一周文旅观察:

叶永青画作涉嫌抄袭引热议 旅游大巴起火安全是旅游的红线

2019年03月27日08:39  来源:人民网-舆情频道
 

2019年3月18日至2019年3月24日,人民网舆情数据中心众云大数据平台监测显示,舆论集中关注“迪士尼收购21世纪福克斯”。收购案完成后,迪士尼组建起了庞大的商业帝国,舆论期待其为公众带来的新作品和文化IP盛宴。

继故宫后,颐和园也推出了口红、腮红等彩妆文创产品,微博平台中“颐和园PK故宫,谁才是正宫口红”成为热点话题,两者的比较也成为舆论关注点。尽管颐和园的口红在网络平台大卖,但舆论仍然担心大IP彩妆是“买椟还珠”,重蹈故宫的覆辙。

除此之外,“湖南常长高速旅游大巴起火”“叶永青陷抄袭风波”等舆情也引发媒体和网民的关注。

画家叶永青涉嫌抄袭,掀起现象级舆情传播态势

舆情概述

2月份,比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万通过媒体公开指责中国艺术家叶永青长期“抄袭”,并对作品进行了对比,引起舆论热议。叶永青随即通过媒体回复称:“我们正在争取与这位艺术家取得联系。”3月18日,叶永青在朋友圈首次发布一封公开信,表示并非“抄袭”,后续事宜将由律师协助处理,并在文末附上了律师声明。

舆情传播

图:“画家叶永青涉嫌抄袭”舆情传播走势图 (来自众云大数据平台)

图:“画家叶永青涉嫌抄袭”舆情传播渠道统计(来自众云大数据平台)

图:“画家叶永青涉嫌抄袭”网民信息热词词频统计(来自众云大数据平台)

2月份,比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万通过媒体公开指责中国艺术家叶永青长期“抄袭”其作品,并有作品对比进行作证。

2月27日,微信公众号“抄袭的艺术”发布《中国艺术圈著名老炮被比利时艺术家指责抄袭30年!》一文,迅速在微博、微信等平台上传播。随着舆论不断发酵,中国新闻网、新京报、中国经济网等媒体对此事发表评论,引发行业内外的思考和热议。

3月7日,叶永青曾就职的四川美术学院发布相关声明,表示正在核查,一经查实,绝不姑息。多家媒体转发报道。

3月18日,在涉嫌“抄袭”事件后,叶永青首度在朋友圈发布一封公开信《写给西尔万先生和关注此事的朋友们》。在公开信中,他回应“抄袭”事件,认为“这不是事实”,还表示为了更顺利地处理该事件,后续事宜将由律师协助处理,并在文末附上了律师声明。人民网、中国新闻网、中国青年网等媒体转载报道此事,舆论关注度快速上升,于19日达到传播峰值。

3月21日,苏富比拍卖行宣布撤下原定于4月1日在香港拍卖的叶永青作品《鸟》。

3月22日,成都著名美术馆知美术馆馆长王从卉发布声明称,已系统收藏叶永青各个系列作品的知美术馆将会取消进行中的新作收藏,并正式提出退款要求。舆论传播态势出现小幅度波动。

在舆情传播过程中,呈现如下舆论观点:

叶永青是否承认创作抄袭,这才是公众目前最关心的一个问题。在作品对比的情况下,舆论更趋于厘清叶永青抄袭与否,毕竟这才是事情的根本。《新京报》发布文章《叶永青公开信避谈抄袭,众目睽睽下何来如此“底气”?》指出,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。

央媒批评叶永青靠抄袭获得巨额财富和身份地位。中国新闻网发布《画家“抄袭30年”身价过亿 创“薅羊毛”新奇迹?》评论,对“抄袭创富”现象的批评一针见血。文章指出,30年来,西尔万一有作品,就会被叶永青拿来用,而叶永青的作品,价格是西尔万原作的100倍。这些年来,叶永青被拍卖作品价格总计超过亿元。同时此文还表示,洋为中用不是照搬复制,真正的创新必然是困难的。如果把国外不知名艺术家作品直接拿来作局部修改,据为己有,那这所谓的“著名艺术家”未免不值钱了。

艺术工作者应要建立文化自信,使艺术在中国落地生根。《美术报》发布文章《坚定文化自信 走向文艺创新》表示,从某程度上讲,叶永青抄袭事件是艺术圈的一把火,对事件的曝光、热议,未必不是一件好事,如果文艺界痛定思痛、有所作为,则善莫大焉。这给整个当代文艺界一次必要的提示和警醒,是我们对文化自信、文化创新加深认识的一次契机。

舆情点评

抄袭与否决定了事件的性质,叶永青被推上舆论的风口浪尖为业界拉响警钟。从事件发展及舆论关注的情况来看,“抄袭与否”始终是事件的核心问题,在这个问题没有盖棺论定时,舆论的发展恐将呈现“一边倒”的批评之势。除媒体对此事的负面态度外,部分网友因为两位艺术家的作品相似度极高,表示“这不是抄袭,是复制”,整体的网民情绪也呈现明显的负面。这不仅源于舆论对抄袭行为的痛恨,还源于舆论对真正潜心钻研、用心创作的艺术家给予尊重。而媒体对于“抄袭”现象的深刻剖析也印证舆论的态度,正如《美术报》所言——这次的事件为文艺界敲响了警钟。

评论家集体性失语,艺术界反应令人深思。叶永青涉嫌抄袭一事曝光以来,《新京报》观察到,“对于真正熟悉、了解当代艺术的明眼人来说,叶永青的创作确实属于抄袭行为,这几乎是毫无疑问的,而非一些媒体或评论家所讲的,所谓‘有意识的模仿’,或是以当代艺术常用的‘借鉴’‘挪用’‘移植’等概念和说辞,来混淆视听、颠倒黑白。”部分业界评论家的声音较弱,“尤其是以前对其有过溢美之词的评论家们,此刻更是一言不发”,沉默的态度可见一斑。业界的失语,引起舆论对艺术家道德底线、价值观的深思,舆论认为当代艺术家,不仅要真实、本分,坚守道德良知与艺术自律,还要具有原创力和原创精神。

湖南常长高速旅游大巴起火,安全是旅游的红线

舆情概述

3月22日19时15分许,湖南常长高速西往东方向,一辆从河南郑州开出的柴油旅游大巴豫AZ8999突然起火。该车核载59人,实载56人,其中乘客53人、司机2人、导游1人。事故造成26人死亡,28人受伤,2名司机已被控制。

舆情传播

图:“湖南常长高速旅游大巴起火”舆情传播走势图 (来自众云大数据平台)

图:“湖南常长高速旅游大巴起火”舆情传播渠道统计(来自众云大数据平台)

图: “湖南常长高速旅游大巴起火”网民信息热词词频统计(来自众云大数据平台)

3月23日,新华社报道《湖南常长高速发生一起客车突然起火事故》,湖南省委省政府高度重视,并展开积极救援工作,人民网、新华网、中国新闻网、中国经济网转载报道,引起高度的舆论关注,当天达到传播峰值。

3月24日,新京报网在《湖南常长高速大巴起火致26死28伤》一文中做后续报道,表示河南省交通运输厅成立两个小组,一组赶赴现场,一组排查事故车辆及公司有关情况。此外,国家卫健委组成应急专家组全力救治伤员。

3月25日,湖南省中南大学湘雅医院通过官方微博发布信息称,所有伤员病情均有所好转,部分轻伤员近日即可出院,另一部分伤员的手部和面部均有不同程度烧伤,且伴有不同程度的吸入性损伤,将接受下一步治疗。中国新闻网、曲阜网等媒体转发上述信息,对事件进行跟踪报道。

舆情点评

迅速、积极的救援工作是事故的唯一“止损”方式,敬畏生命为舆情降温。事故发生后,湖南省委省政府迅速组织省、市、县三级公安、应急、消防、卫健等部门赶赴现场救援处置,全力抢救伤员,做好善后工作,受伤人员已安排在当地医院接受救治。同时,国家卫健委组成应急专家组全力救治伤员,河南省交通运输厅派遣工作组前往湖南展开相关工作。积极的救援工作为游客提供了必要的救助和帮助,彰显政府对公众的重视,也务实地缓解了舆论压力。

旅游安全隐患治理刻不容缓。文化和旅游部部长雒树刚在“两会”“部长通道”的采访中表示,“安全是旅游的红线”,彰显保护游客出游安全的决心。舆论期待丰富文化旅游产品供给、优化公共服务的同时,旅游安全隐患的排查力度也不断加强,营造保证游客安全的社会环境。(人民网舆情数据中心文旅事业部 芦珊 丁祎媛)

(责编:王堃、章翔)